Главная » Статьи » Амадины Астрильды Амаранты » Об амадинах Гульда

Бирюзовые (псевдосиние ) амадины Гульда Verdemare или Par-Blue
DIAMANTE DI GOULD NUOVA MUTAZIONE “VERDEMARE”
Nello giugno del 2008, presso la nota uccelleria Lodato di Cialavegna (Pavia) individuai in un gabbione, fra tanti Diamanti di Gould, un soggetto mutato “Blu”, con la maschera, anziché ocre, di un bell’arancio caldo. Osservandolo attentamente mi resi conto che anche il dorso ed il ventre differivano dalla predetta mutazione: si presentava di tonalità verde-mare (simile a quella del Diamante Pappagallo mutato “Avorio”), il ventre denunciava presenza di luteina in quantità intermedia fra quella dell’Ancestrale e quella del Petto bianco. Ne deducevo che molto probabilmente si trattava della mutazione “Avorio” della quale avevo sentito parlare che si era già manifestata da tempo, ma solo poche volte e senza mai essere stata “fissata”.

Una vecchia edizione del Club dell’Esotico ne faceva cenno con queste parole: “…se a prima vista i soggetti appaiono dei pessimi Gould a fattore Blu, nel maschio si nota all’altezza della nuca una certa colorazione verdastra (che sta ad indicare ancora la presenza di una certa quantità di pigmento giallo, fatto non possibile in soggetti mutati Blu), anche il piumaggio del ventre presenta una certa quantità di luteina gialla, mentre, aspetto certamente più eclatante, è la maschera di colore rosso (tonalità tendente al rosso mattone anziché rosso scarlatto come nell’ancestrale). Certamente questo soggetto non può essere classificato quale Blu, in quanto il fattore mutato alla base di tali soggetti impedisce la presenza anche in minima quantità del carotenoide giallo (luteina). In soggetti Blu non è possibile notare alcuna traccia di pigmento gialla e, di conseguenza, di quello rosso da cui quest’ultimo deriva. La maschera, in soggetti Blu geneticamente testa rossa o geneticamente testa gialla, è immancabilmente di colore giallo ocre più o meno chiaro a seconda della presenza di pigmento di origine melanica (feomelanina), mentre il becco non presenta alcuna sfumatura gialla o rossa. (omissis)….su questo “fattore” che, per il momento, possiamo definire con il termine di comodo di Pseudo-Blu, non abbiamo grandi dati di allevamento, sebbene diverse volte si siano notati soggetti che presentavano, più o meno evidente, tale caratteristica.”

La descrizione del Club dell’Esotico si attagliava perfettamente a quella del soggetto da me notato, di conseguenza non indugiavo ad acquistarlo; ma alla fortuna iniziale di esserne entrato in possesso è seguita pari sfortuna, in quanto a settembre, nonostante il soggetto godesse ottima salute, improvvisamente è deceduto

Ho richiesto alla facoltà di Veterinaria dell’Università di Bari l’autopsia della quale riporto il contenuto della certificazione rilasciatami. “Dall’esame autoptico il soggetto si presentava in stato di nutrizione normale. Erano presenti a livello di entrambi le narici macchie di sangue che agglutinavano le piume circostanti. Dopo scuoiamento, veniva rilevata la presenza di ematomi a livello della coscia sinistra ed, in sede toracica, delle masse muscolari di sinistra. L’apertura della cavità toraco-addominale evidenziava un cospicuo versamento emorragico in addome in sede perivescicale riferibile alla rottura dell’aorta addominale. Gli esami batteriologici effettuati su terreno di arricchimento e selettivi a partire da fegato, milza e sangue del cuore non hanno evidenziato la presenza di alcun agente patogeno specifico. Il decesso del soggetto esaminato è riconducibile ad emorragia post-traumatica”

Nonostante si trattasse di un soggetto affatto forastico, ho ipotizzato che possa avere battuto violentemente nella gabbia.

Per approfondire le mie conoscenze consultai un sito belga dove, nella foto di una giovane femmina testa rossa, il dorso veniva definito come verde/mare, precisando che nei soggetti con queste caratteristiche le sfumature di colori possono essere molto variabili. Si affermava che spesso sono le femmine che più si notano a causa del loro velo blu e del ventre schiarito. Anche in Belgio non esistevano dati sull'eredità genetica in materia ed in attesa, che la Commissione Tecnica del B.N.E.C facesse delle prove per conoscerne l'ereditarietà, erano classificati come “modifiche del colore”.

Dalle scarse voci raccolte in Italia, già in mio possesso, sapevo che era stata considerata come una mutazione sessolegata, allocata in un gene diverso da quella Blu, alla quale fenotipicamente si avvicina.

Oltre al motivo che questa mutazione sia stata individuata raramente, ritengo che la causa più banale possa essere stata che i soggetti siano stati scambiati per pessimi Ancestrali, molto inquinati di blu, oppure per pessimi Blu.

La conferma a questa mia ipotesi è venuta dalle parole dell’allevatore, di provenienza del mio soggetto, con il quale mi misi in contatto. Ho ricevuto il seguente e-mail: “Tre anni fa da una coppia di Blu testa nera mi nacque un soggetto color verde smeraldo e con la testa di un arancio molto marcato. Lo feci notare ad alcuni amici, ma tutti mi dissero che alla muta successiva sarebbe tornato “normale”. L’anno seguente è stato accoppiato con la madre e da questa coppia ho ottenuto solo soggetti Blu a testa nera. Visto che il colore originario del soggetto dopo la muta non cambiò, decisi di accoppiare fra loro fratello e sorella in quanto potenziali portatori della mutazione. Da questo accoppiamento sono nati 12 soggetti di cui 4 Blu testa nera e testa arancio ed 8 tutti testa arancio, con il dorso verde smeraldo. Purtroppo all’inizio del mese di giugno, per motivi familiari, ho dovuto cedere in blocco ad un’uccelleria, tutti i miei Gould, per cui non so dove siano andati a finire i mutati “avorio”. Purtroppo non sono stati capiti ed adesso il rammarico di avere dato via i miei Gould senza essere riuscito a condividere con altri allevatori la mia esperienza diventerà ancora più pesante, ma….pazienza”

Il racconto dell’allevatore, del quale non pubblico il nome per motivi di privacy, che abita, se ben ricordo, in Piemonte, non dissipò i dubbi sulla natura genetica della mutazione.

Tenuto conto della scarsa casistica disponibile e della caratteristica fenotipica si potrebbe ipotizzare che sia stata accostata frettolosamente a quella del Diamante Pappagallo (sessolegata), mentre nel Gould potrebbe allocare in un gene autosomico.

Dopo la sfortunata conclusione del mio primo Gould “Avorio”, alla mostra scambio del Mondiale di Piacenza ho individuato un altro soggetto, che ho subito acquistato.

Si presentava meno tipico del precedente, ma sul dorso il colore verde-mare, anche se meno esteso, era chiaramente percepibile. Il ventre era della stessa tonalità del precedente, mentre la maschera rispetto all’Ancestrale testa rossa era di un rosso più sbiadito, con tendenza all’arancio.

L’allevatore della zona Franciacorta precisò che proveniva da una coppia di Ancestrali, che non gli risultavano portatori di fattore Blu, in quanto non ne avevano mai generato; aggiunse che il soggetto allo svezzamento aveva un piumaggio giovanile simile a quello dei “Blu”, tanto che era convinto che fosse di quella mutazione, ma dopo la muta assunse l’attuale colorazione.

Il soggetto acquistato a Piacenza dopo la muta 2009 perse le caratteristiche dell’Avorio, presentando solo pochi riflessi azzurri sul dorso. Dall’accoppiamento successivo con una mia femmina ancestrale nacquero 2 maschi e 2 femmine non mutate. Il padre dopo la seconda muta si presentava ormai come un ancestrale con lieve inquinamento di azzurro.

In seguito dalla prole della discendenza, accoppiata anche con il padre, sono nati tutti soggetti ancestrali, alcuni anche di buona qualità.

Avevo elaborato queste note nel 2010, ma ho desistito dal pubblicarle in attesa che fossi venuto a conoscenza di qualche nuovo caso, che desse la possibilità di fornire notizie più precise.

Questa opportunità mi si è presentata solo nell’aprile 2012, quando ho ricevuto un email da un allevatore, Luciano Marzemin, il quale mi chiedeva se ero a conoscenza della mutazione “Verdemare” del Diamante di Gould.

Nel suo allevamento negli ultimi due anni erano nate nove femmine con una colorazione del dorso di un verde diverso, tendente al colore del mare e due maschi probabili portatori, che, successivamente accoppiati fratelli per sorelle, generavano una quindicina di soggetti tra maschi e femmine “Verdemare”, più alcuni portatori. Terminata la muta aveva individuato cinque o sei maschi, sia a petto viola che bianco. Il suo dubbio riguardava questi soggetti se fossero una mutazione o solo degli scarti.

Ho risposto portandolo a conoscenza di quanto mi era noto sull’argomento ed inviandogli le foto in mio possesso.

Ha fatto seguito al mio messaggio per ringraziarmi, affermando che dalle foto aveva avuto conferma che i suoi soggetti erano dei “Verdemare”. Ha anche esternato la sua opinione sulla la mutazione che “riteneva legata al sesso e in qualche modo al Blu”.

Aveva formato tre coppie: 1) maschio PB/VM t/r x femmina VM PB t/r; 2) maschio PB/VM t/r x femmina VM t/r; 3) PB/Blu/VM t/r x VM PB t/r. Da questa ultima coppia otteneva una femmina Blu t/c e alcune femmine VM una di queste ha quasi completato la muta e presenta una tonalità di VM che si avvicina al blu il petto era bianco ed i fianchi di un bellissimo avorio tenue. A quella data i soggetti in suo possesso erano 5 femmine VM e 3 maschi portatori VM vecchi, 10 femmine VM 5 maschi VM 3 maschi portatori VM giovani.

Dopo questo scambio di messaggi è trascorso un lungo periodo di silenzio, fino a quando lo scorso anno nel corso di una telefonata l’amico Sergio Lucarini mi riferiva di avere parlato con Luciano Marzemin di questa mutazione. All’epoca con Sergio collaboravamo allo studio di una nuova mutazione la “Testa blu”, apparsa da circa 2 anni a Cuba, che sembra si stia manifestando anche in Italia, sull'argomento potete leggere un articolo (cliccare).

Sergio mi assicurava che appena possibile avrebbe effettuato una visita da Marzemin per visionare i suoi soggetti “Verdemare”. La spedizione si è realizzata nel mese di luglio 2013 ed ha costituito oggetto di un articolo su Italia Ornitologica 11/2013, al quale rimando. I lettori che non dispongono della copia della rivista FOI, possono leggerla cliccando.

La “spedizione” organizzata da Sergio Lucarini comprendeva tecnici di prim’ordine, ben noti agli appassionati allevatori di esotici: Emilio De Flaviis, Enrico Fiori, Luigi Montini, Gianluca Moroni e Manuele Piccinini, le cui conclusioni sulla mutazione “Verde mare” meritano di essere condivise.

Prima di chiudere questo articolo mi sono messo ulteriormente in contatto con Luciano Marzemin per chiedergli aggiornamenti sull’ultima tornata riproduttiva.

Tra i vari soggetti che gli sono nati ha notato che alcuni presentano una tonalità del dorso moto scura ed aspetta la conclusione della muta per vedere l'effetto “avorio”. A suo parere la tonalità più tipica del dorso si riscontra nelle femmine testa nera petto bianco. A conferma mi ha inviato delle foto che pubblico volentieri e che gli danno ragione.

Gli allevatori olandesi, con i quali ha avuto contatti, non sono d’accordo che trattasi di mutazione sessolegata, affermando che nel loro paese viene considerata come mutazione recessiva, legata alla Blu (??).

Marzemin per avere conferma della sua tesi, ha effettuato quest’anno ulteriori incroci, che gli hanno dato la certezza assoluta della sua convinzione. Marzemin annota scrupolosamente gli incroci fin da quando ha iniziato la selezione mirata a fissare la mutazione. Procedimento che l'altro allevatore piemontese, a suo tempo, non mi ha informato di avere adottato, ritengo quindi che i suoi Gould Avorio, possano essere discendenti, a sua insaputa, di qualche Ancestrale portatore. A mio parere pertanto la tesi di Marzemin, che trattasi di mutazione legata al sesso, è del tutto attendibile.

Andrebbe a merito di un allevatore italiano se sulla genetica della mutazione “Avorio” si possa, dopo tanti anni, scrivere la parola conclusiva.

Il lavoro di selezione è stato svolto egregiamente da Marzemin, al quale mi permetto di consigliare di concentrarsi nel fissare, quelle che dovrebbero essere le migliori caratteristiche fenotipiche della mutazione, sui soggetti petto classico, in quanto questi saranno presi in esame a suo tempo per il riconoscimento da parte della CTN. Condivido che in combinazione con la Petto bianco un soggetto “Verdemare” può presentarsi più accattivante, ma lasciamo in seguito agli allevatori la scelta di quali soggetti allevare.

Con questo concludo sperando che con il riconoscimento a breve, questa interessante mutazione del Diamante di Gould non cada nel dimenticatoio come in passato.



Lecce, 8 aprile 2014 Eduardo Corsini



Амадина Гульда. Мутация «Цвет морской волны» (Verdemare)



Сравнение масок трех самцов : слева синий фиолетовогрудый, голова имеет классический цвет Охры, следующий самец цвета «Морской волны» (ярко-оранжевая маска, на мой взгляд этот цвет должен быть типичным) и самец цвета «Морской волны» (маска ярко-красного цвета, нетипичная).


Сравнение цвета спинки и живота







«Морская Волна», приобретенная Лодато, Синий, «Морская Волна», купленная в Пьяченце


На этих двух фото, слева – родитель, справа – потомок «Морская волна», который в следующую линьку утратил характеристики.









Последние фото разведения Марземина


Черноголовая белогрудая самка







 



Из этих фото, найденных в Интернете, которые показывают мутацию «Морская волна» с фиолетовой и белой грудью, я делаю вывод, что птицы этой мутации перестают быть редкостью на международном уровне.









Новейшие фото разведения Мазермина








В Июне 2008 в знаменитом питомнике Praise of Cialavegna (Павия), в клетке с другими гульдами я заметил особь с измененным синим цветом, с маской ярко-оранжевой (вместо цвета охры). Рассмотрев птицу поближе, я заметил, что цвет спинки и живота отличаются от привычных в Синей мутации : спинка имела цвет «Морской волны», живот же показывал присутствие Лютеина, в количестве среднем между свойственным природному окрасу и тем, что имеют белогрудые птицы. Я догадался, что это, возможно, мутация «Слоновая кость», о которой я слышал и о существовании которой говорилось время от времени, но которая никогда не была закреплена.




В старых записях Клуба экзотов о таких птицах писали: "... если особь выглядит на первый взгляд как очень плохой Синий фактор, у самца виден некоторый оттенок зеленого цвета (чему сопутствует присутствие некоторого количества желтого пигмента, наличие которого невозможно у птиц Синей мутации), также оперение живота имеет некоторое количество Лютеинового (желтого) пигмента, что, конечно, выглядит здорово, маска красная (красновато кирпичная). Конечно, такая особь не может считаться Синей, из-за мутационного фактора, лежащего в основе, так как Синяя мутация не может нести даже небольшого количества желтых каратиноидов (Лютеина). Синяя мутация не может нести никакого следа желтых и красных пигментов. Маска генетически синих красноголовых или желтоголовых птиц должна быть должна быть более или менее охрового цвета, более или менее чистой, что зависит от присутствия меланина (феомеланина), в то время, как клюв не имеет ни желтого, ни красного оттенка.




Мы не имеем никаких данных о разведении вышеописанных птиц, назовем их ПсевдоСиними, хотя несколько раз показывались птицы, в той или иной мере обладающие этими характеристиками.




Описание Клуба точно соответствовало птице, которую я увидел и, не колеблясь приобрел ее; но за удачей приобретения последовало равное несчастье, и в сентябре, несмотря на то, что птица выглядела превосходно здоровой, она внезапно умерла.




Я заказал проведение вскрытия на Факультете Ветеринарной Медицины в университете Бари, и получил заключение :"посмертное исследование показало, что особь нормальной упитанности. Пятна крови вокруг обеих ноздрей, включая окружающее оперение. Была обнаружена подкожная гематома на левом бедре и на мышцах груди слева. Вскрытие брюшной полости показало большое кровоизлияние вследствие разрыва аорты. Бактериологические тесты не показали никаких специфических патогенов. Смерть наступила в результате посттравматического кровотечения.» Я предположил, что птицу травмировали в клетке.




Желая углубить свои знания, я посетил Бельгийский сайт, где увидел фото молодой красноголовой самки, цвет спины был обозначен, как сине-зеленый (цвет морской волны), и указывалось, что у отдельных птиц эти оттенки могут варьировать. Было сказано, что самки часто являются большим, чем мы можем видеть, так как цвет их спинки и брюшка более ясный. В Бельгии не было данных относительно наследования этих признаков, и Техническая Комиссия BNEC произвела тесты и назвала это «изменением цвета».




Из немногого количества птиц, собранных в Италии, владельцем которых я был, понял, что это отдельная мутация, вызываемая геном, отличным от Синего, но фенотипически близкая. Вдобавок к причинам, почему эта мутация редко идентифицировалась, я предполагаю, что такие птицы считались «плохими синими», Синими не очень хорошего качества.




Подтверждением моей гипотезы послужили слова заводчика, знакомого с проблемой, с которой я столкнулся. Я получил следующий e-mail: " Три года назад от пары синих черноголовых птиц я получил изумрудно-зеленого птенца с ярко-оранжевой головой. Я рассказал об этом друзьям, но они сказали, что в следующую линьку птенец станет «нормальным». На следующий год я спаровал этого птенца с его матерью, и от этой паровки я получил только Синих черноголовых. Принимая во внимание, что цвет вышеописанной птицы после линьки не изменился, я решил спаровать братьев и сестер из этой кладки, как носителей мутации. От этих паровок я получил 12 птенцов, 4 Синих черноголовых и 8 изумрудно-зеленых с оранжевыми головами. К несчастью, по семейным обстоятельствам, я должен был распродать всех моих Гульд, не знаю, что с ними стало дальше, и не имею возможности обсудить с другими заводчиками эту мутацию .... "




История заводчика, чье имя я не называю по соображениям приватности, который живет, насколько я помню, в Пьемонте, не развеяло моих сомнений относительно природы данной мутации.




После несчастливого опыта с моим первым Гульдом «Ivory» (другое название «Морской волны»), на выставке в Пьяченце я нашел новую птицу, которую я немедленно купил. Она была менее типична, чем предыдущая, но цвет «Морской волны» на спинке был тот же, хоть и менее интенсивный, живот был такого же цвета, как и у предыдущей, в то время, как маска, относительно красной головы природной формы, была менее яркого цвета, ближе к оранжевой. Заводчик из Franciacorta рассказал, что эта птица происходит от пары, которая не несет Синий ген, добавил, что птица имела ювенальное оперение, как у синей, но после первой линьки приобрела настоящий цвет. Птица, приобретенная в Пьяченце, после линьки утратила черты «ivory», сохранив только некоторый синий оттенок спины. Следующая паровка с одной из моих самок принесла 2 нормальных самцов и 2 самок. Отец птенцов после второй линьки приобрел грязновато-синеватый оттенок. Последующие паровки полученного потомства с отцом дали природных (нормальных) птенцов, некоторых, правда, хорошего качества.




Я написал эти записки в 2010, но воздерживался от их публикации, в надежде на какое-либо событие, которое дало бы возможность предоставить более точную информацию. Эта возможность представилась мне в Апреле 2012, когда я получил письмо от заводчика Лючано Марземина, который спрашивал меня, знаю ли я о мутации Гульдовой амадины «Морская Волна».




В его выводках последних двух лет родились 9 самок, с цветом спинки, отличающимся от простого зеленого оттенком морской волны, и двух самцов, возможных носителей, впоследствии от паровок братьев и сестер родились 15 птенцов, самцов и самок цвета «Морской Волны», плюс несколько носителей гена. После того, как определились 5 или 6 самцов, бело/и/фиолетовогрудых, не осталось сомнений, что это мутация, а не случайный «проброс». Я рассказал ему то, что мне было известно, и послал ему фото, которые у меня были.




За этим последовало письмо с благодарностью мне и подтверждение того, что особи, изображенные на фото были «Морская Волна». Также он озвучил свое мнение, что наследование этой мутации сцеплено с полом и связано с Синим геном.




Он сформировал три пары :




1) нормальный фиолетовогрудый самец, спальт на "Морскую Волну" красноголовый x самка "Морская Волна" фиолетовогрудая красноголовая,




2) нормальный фиолетовогрудый самец, спальт на "Морскую Волну" красноголовый x самка "Морская Волна" красноголовая,




3) синий фиолетовогрудый самец, спальт на "Морскую Волну" красноголовый x фиолетовогрудая самка "Морская Волна" красноголовая.




От этой последней паровки он получил синюю самку с головой цвета охры и нескольких самок "Морская Волна" полностью завершивших картину : они имели нужный цвет "Морской Волны", белую грудь и бока прекрасного цвета бледной слоновой кости. К тому времени у него было 5 самок и три самца-носителя, возрастных, и 5 самцов и 10 самок, молодых, плюс 3 молодых самца-носителя гена.




После этого обмена письмами был долгий период молчания, пока в прошлом году мне не позвонил друг, Серджио Лукарини, и я ему рассказал о разговоре с Лючано Мазермином об этой мутации. В то время Серджио Лукарини изучал новую мутацию «Синяя голова», которая появилась 2 года назад на Кубе.




Серджио заверил меня, что так скоро, как только возможно, он посетит Марземина, чтобы посмотреть на его птиц «Морская Волна».




«Экспедиция», организованная Серджио Лукарини состояла из экспертов и хорошо знакомых заводчикам экзотов энтузиастов : Эмилио Де Флависа, Генри Флауверса, Луиджи Монтини, Джанлуки Морони и Мануэля Пиччини, чье заключение о мутации «Морская Волна» стоило принять во внимание.




Прежде, чем закончить эту статью, я связался с Лючано Марземином, чтобы узнать новейшую информацию.




Помимо разнообразных птенцов, были рождены некоторые с более темным оттенком оперения спинки и ожидалось окончание сезона, чтобы увидеть эффект «слоновой кости». По его мнению наиболее типичный оттенок спинки наблюдается у самок с черной головой и белой грудью. В подтверждение этого он прислал мне фото, которые разрешил свободно публиковать.




Голландские заводчики, с которыми он контактировал, не согласны, что это отдельная мутация, заявляя, что в их стране она рассматривается, как вариант синего окраса, наследующийся рецессивно по отношению к Синему.




Марземин, в подтверждение своей точки зрения, сделал в этом году дополнительные исследования, которые дали ему абсолютную уверенность в его убеждении. Он тщательно ведет записи с тех пор, как он поставил целью селекции закрепление мутации.




Мне неизвестно, участвуют ли в процессе другие заводчики Пьемонта, однако я верю, что тезис Марземина о том, что мутация «Морская волна» («Ivory”) – сцепленная с полом – вполне заслуживает доверия. Возможно именно итальянский заводчик скажет последнее слово в вопросе о мутации «Слоновая Кость» («Морская Волна»).




Огромная селекционная работа проделана Лючано Марземином, к которому я рекомендую обратиться для установления, какие должны быть лучшие фенотипические характеристики данной мутации, на предмет предпочтительного цвета груди. Я согласен, что у белогрудых птиц, фактор «Морская Волна» может быть более привлекателен, но считаю, что заводчикам виднее, каких птиц пускать в разведение.




На этом  заканчиваю с надеждой, что вскоре эта интересная мутация будет признана и не останется «в стороне», как в прошлые годы.




источник: http://nuke.diamantedigould-corsini.it/



Перевод И.Волжской



http://amadina.ru/forum/viewtopic.php?f=117&t=16263

Категория: Об амадинах Гульда | Добавил: Елена (24.09.2014)
Просмотров: 2495 | Рейтинг: 5.0/2
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]
Путеводитель по сайту